Erotic Role Play

Rofl le type qui te /w pour te proposer un plan RPQ, quoi


Qu'on vienne pas me dire qu'il y a quoi que ce soit de roleplay dans ce principe >.<

Ouais le coup du RP sans RP ça m'a tué. C'est l'exemple parfait du RP prétexte au cybersex sans aucune scénarisation autour. Pas de rencontre, rien. Du cul du cul du cul et des frotis en gros plan.

Pour l'ellipse narrative, je signal tout de même un inconvénient. Par exemple si un jour mon petit Arcanouille décide de tenter sa chance et tombe sur une personne faisant cela...

Arca s'approche fébrilement de Loulilolafée...
Loulilolafée et Arca passeront une nuit agitée.
Loulilolafée chuchote : Bonne nuit.
Loulilolafée s'est déconnecté.
Arca était en train de taper : "/e touche à peine Loulilolafée et recule, tout rouge, finit par prétexter une excuse foireuse en se rhabillant et se barre."

La finalité de ce JdR est très différente.

Bon soit, une éjaculation précoce n'a peut-être pas beaucoup d'intérêt dans un monde médiéval fantastique, si ce n'est l'humiliation. Finalement il est très bon le coup de l'ellipse !

en général, je laisse quand même le droit de réponse, hein

Ouais ben j'attends toujours ta réponse pour le RPQ draco vampiro lesbian dans les buissons avec toi Néa....

Oui Arca, parfois l'ellipse narrative est bien pratique. Surtout quand on joue un boulet comme ton mage.

Ton screen par contre, ça fait juste peur. Ca me rapelle les "salut on baise?" de la vraie vie...Sauf que c'est pire en fait, là, on parle de tas de pixels, zomagad...Le monde est fou mes pauvres amis!

Maëlith a écrit:

Ouais ben j'attends toujours ta réponse pour le RPQ draco vampiro lesbian dans les buissons avec toi Néa.... :cry:

Ah vous aimez ça les vampirettes lesbiennes !

Je me souviens maintenant que j'ai une BD dans mes cartons contant l'histoire d'une fille (adoptive) de vampire ultra sexy amoureuse d'un dragon. Ololz !!!



Si vous êtes sage, je vous raconterai l'histoire pour que vous puissiez la repomper avec des rerolls :D

Wyrmelin a écrit:

un tauren trouve-t-il que les draeneï sont sexy...

Toujours pas de réponse, mais pour ce qui est des elfes par contre, on a des témoignages !

Ca c'est épique!

*a fini par définitivement s'incruster sur le forum de l'ordre*

J'ai été absent quelques jours et en revenant voila que je découvre qu'on m'a cité ... Et qu'en plus j'ai choqué ! Je me permet donc de répondre avec une légère latence.

Citation :

l'autre phrase qui m'a choquée, c'est celle ci.
Citation:

Le sexe est un processus naturel, comme dans la vie réelle, libre à chacun de décider comment le jouer.


J'ai envie de dire... So what ? Pour reprendre tes mots. Le fait de faire du jeu de rôle, ça ne veut pas dire reproduire ce qu'on fait dans la vie réelle, et encore heureux, puisque c'est un moyen de s'en échapper !

Je suis tout à fait d'accord sur le fait que le JDR est fait pour s'évader du monde réel. Mais il ne faut pas confondre réel et réalisme. A moins que tu ne fasse partie de ces gens qui, en 3 semaines IG de jeu, ne seront jamais allé aux toilettes ... Est-ce que parce qu'on souhaite s'évader dans un monde imaginaire fantastique doit-on pour autant perdre de vue que le personnage reste une personne normale avec des besoins et des envies. La vraie question selon moi c'est vaut-il mieux le jouer ou le passer sous silence ? Certaines personnes ont tendance à être discrètes à ce propos, d'autres pas. Ça dépend des joueurs.

Citation :

Dans la vie réelle,e je vais pas au boulot en chevauchant un destrier de l'effroi (ce serait classe, remarquez, mais je sais pas monter a cheval ^^'), je ne prends pas de wyverne, et je peux pas balancer un fear aux étudiants qui m'appellent "madame".

Je ne vais pas non plus au travail en chevauchant mon canasson qui brûle les caleçons, je ne prend pas de wivernes non plus ... Pour le fear c'est une autre histoire ... Ma capacité "Hurlement de Terreur" est assez efficace ... ^^

Citation :

Quand je joue mon personnage, en général, c'est plutôt pour profiter de la dimension fantastique de l'univers, et absolument pas de son côté réaliste. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je fais du roleplay, c'est pour m'immerger dans l'imaginaire et le fantastique. S'immerger dans ce que l'on fait IRL, c'est pour moi extrêmement malsain, parce que ce serait le reflet d'un désir de l'avoir dans la réalité.

Donc, quand ton personnage discute dans Lune-d'Argent, c'est forcément de choses ayant trait au fantastique et à l'imaginaire ? Tu ne discutes jamais ragots ou de la pluie et du beau temps ? Pourtant ce sont des choses normales et naturelles. Les discussions dites urbaines sont quelque chose ayant lieu a la fois IG et IRL.

Mon avis personnel :

Je n'ai jamais fait de RPQ avec qui que ce soit. Et même si c'étais le cas, s'étendre sur ce genre de choses n'est pas dans le genre de mes persos. Pour moi, la question RPQ ou pas dois être laissée au rôliste concerné.

Aislynn a écrit:

J'ai été absent quelques jours et en revenant voila que je découvre qu'on m'a cité ... Et qu'en plus j'ai choqué ! Je me permet donc de répondre avec une légère latence.

Citation :

l'autre phrase qui m'a choquée, c'est celle ci.
Citation:

Le sexe est un processus naturel, comme dans la vie réelle, libre à chacun de décider comment le jouer.

"Pour ou contre le RPQ" Sujet clôt.

Ce qui choquait dans ta phrase, à mon avis, c'est un sous-entendu allant plus loin. Faire avoir une vie sexuelle ou non à un personnage est une chose. Lui faire faire tout et n'importe quoi en la matière en est une autre. J'ai oublié dès le départ l'interdiction de la pornographie. Je n'ai pas cité l'interdiction de faire des câlins dans l'Ordre (mais Dionor s'en ai chargé) et ça reste, comme beaucoup de règles, quelque chose de violable. La liberté qu'il reste en la matière porte sur toutes les "déviances" imaginables et le regard qu'une société azerothienne pourrait avoir sur celle-ci. Et donc, comment concevoir la chose soit même, qu'on la pratique ou qu'on en voit la pratique (cf : Dionor qui surprend Asrif...)

On est tous assez grands pour savoir que la sexualité ne se réduit pas à quelques rapports lesbien-vampiro-draconiques (on a vu 2 girls 1 cup). Et moi quand je vois des elfettes courir se marier avec des taurens, bah je me pose des questions, et pas forcement de taille. J'ai pas parlé des violeurs d'enfants, je n'ai pas parlé des fétichistes. Je ne sais pas si un de mes personnages devrait être choqué d'entendre parler d'une pratique ou d'une autre. Cela peut paraitre évident, comme le coup des maisons closes partout en Azeroth, mais ça ne l'est pas, comme le mariage à 8 ans.

PS : et la véritable immersion, où l'on doit jouer les ronflements de son perso pendant plus de quatre heures pour le faire dormir, hein ?

loool Ce que jais rater quand je zigouillais un garde !!

Je vois rien...
Le vide intersidéral!

Aislynn a écrit:

J'ai été absent quelques jours et en revenant voila que je découvre qu'on m'a cité ... Et qu'en plus j'ai choqué ! Je me permet donc de répondre avec une légère latence.

Citation :

l'autre phrase qui m'a choquée, c'est celle ci.
Citation:

Le sexe est un processus naturel, comme dans la vie réelle, libre à chacun de décider comment le jouer.


J'ai envie de dire... So what ? Pour reprendre tes mots. Le fait de faire du jeu de rôle, ça ne veut pas dire reproduire ce qu'on fait dans la vie réelle, et encore heureux, puisque c'est un moyen de s'en échapper !

Je suis tout à fait d'accord sur le fait que le JDR est fait pour s'évader du monde réel. Mais il ne faut pas confondre réel et réalisme. A moins que tu ne fasse partie de ces gens qui, en 3 semaines IG de jeu, ne seront jamais allé aux toilettes ... Est-ce que parce qu'on souhaite s'évader dans un monde imaginaire fantastique doit-on pour autant perdre de vue que le personnage reste une personne normale avec des besoins et des envies. La vraie question selon moi c'est vaut-il mieux le jouer ou le passer sous silence ? Certaines personnes ont tendance à être discrètes à ce propos, d'autres pas. Ça dépend des joueurs.

Citation :

Dans la vie réelle,e je vais pas au boulot en chevauchant un destrier de l'effroi (ce serait classe, remarquez, mais je sais pas monter a cheval ^^'), je ne prends pas de wyverne, et je peux pas balancer un fear aux étudiants qui m'appellent "madame".

Je ne vais pas non plus au travail en chevauchant mon canasson qui brûle les caleçons, je ne prend pas de wivernes non plus ... Pour le fear c'est une autre histoire ... Ma capacité "Hurlement de Terreur" est assez efficace ... ^^

Citation :

Quand je joue mon personnage, en général, c'est plutôt pour profiter de la dimension fantastique de l'univers, et absolument pas de son côté réaliste. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je fais du roleplay, c'est pour m'immerger dans l'imaginaire et le fantastique. S'immerger dans ce que l'on fait IRL, c'est pour moi extrêmement malsain, parce que ce serait le reflet d'un désir de l'avoir dans la réalité.

Donc, quand ton personnage discute dans Lune-d'Argent, c'est forcément de choses ayant trait au fantastique et à l'imaginaire ? Tu ne discutes jamais ragots ou de la pluie et du beau temps ? Pourtant ce sont des choses normales et naturelles. Les discussions dites urbaines sont quelque chose ayant lieu a la fois IG et IRL.

Mon avis personnel :

Je n'ai jamais fait de RPQ avec qui que ce soit. Et même si c'étais le cas, s'étendre sur ce genre de choses n'est pas dans le genre de mes persos. Pour moi, la question RPQ ou pas dois être laissée au rôliste concerné.

En fait, je crois qu'il faut bien distinguer deux choses...

l'interpretation du personnage (ce que l'on joue) et le contexte du personnage (son BG et tout ce qu'on ne joue pas mais qui fait partie du personnage)

Lorsqu'on interprète un personnage, on va se concentrer généralement sur la notion de plaisir ou d'intérêt. On aime jouer son personnage et faire avec des choses qui nous plaisent, en règle générale.

Le contexte, c'est tout ce qui attrait de manière directe ou indirecte à son personnage, qui a une part d'intérêt au personnage mais qui n'a aucun interêt à être interprété. Que ce soit parce que le jeu est 12+, que ce que le contexte puisse pas être appliqué en jeu, ou plus simplement parce que c'est barbant (ou une combinaison des 3).

Personnellement, j'ai ma personnage. Vous la connaissez pour la plupart, elle est très maniaque sur son apparence et passe plusieurs heures par jour à peaufiner son maquillage et ses cheveux. Pourtant, je n'ai jamais joué aucun de ces aspects en jeu. Je m'en sers comme appui pour du Roleplay, sans pour autant y trouver un quelconque intérêt en terme d'interprétation du personnage.

je sais pas si je suis assez claire dans ce que je veux expliquer, mais y'a une certaine dualité entre interprétation du personnage et toile de fond du personnage.

MDRRRR

Méphisto surtout ne te retourne pas tu as des ailes dans ton dos sur ton avatar...

Excellent x')

je suis un Val'Kir ^^

Et que penser de...


La Batrachophilie ?
L'Abasiophilie ?
L'Acrotomophilie ?
L'Amelotasis ?
L'Émétophilie ?
L'Ergophilie ?
L'Actirastie ?
L'Aichmophilie ?
L'Albutophilie ?
L'Allotriorastie ?
L'Alphamegamie ?
L'Amaxophilie ?
L'Anastimaphilie ?
L'Anophelorastie ?
L'Antiophilie ?
La Chasmophilie ?
La Chrysophilie ?
La Dendrophilie ?
L'Epistemophilie ?
L'Hamartophilie ?

Putain la liste est longue...

pourquoi ce genre de sujet part toujours en vrille ? x')

parce qu'il s'y prête bien?

c'est un sujet profond et glissant.

Retour des vampires sur les Clair :