Erotic Role Play

*Wyrmelin ondule vers l'assemblée et tente de s'éclaircir la voix*

Amis elfiques, humanoïdes, draconiens, mort-vivants, bêtes et bestioles... nous connaissons tous la notion de RPQ (ou "RP buisson" comme on dit en Quel'Thalas) mais nous n'avons jamais parlé de cela sous forme d'ébats de débat. Alors, pour remédier à cela, je vais oublier le fait que nous jouons à un jeux accessible dès l'age de 12 ans et que toute référence pornographique y est interdite.

En terme d'immersion, nous jouons parfois des personnages frigides, provocateurs, ou autre, et le jeux de rôle avec d'autres personnages conduit certains à faire évoluer les relations en jeux. Que le personnage choisisse de labourer une chèvre dans la Marche de l'Ouest ou d'avoir une relation platonique avec un tauren, ces choix de jeux correspondent en principe à une certaine logique vis à vis du personnage.
Un personnage normalement constitué va bien finir par vouloir tirer son coup un jour ou l'autre (sauf Dionor) et qu'on le joue ou non, il est peut être intéressant d'y songer. Par exemple, comment un paladin peut concevoir un coup d'un soir, est-ce qu'un prêtre accorde de l'importance au mariage, quelles sont les cultures supposées êtres plus homophobes que d'autres en Azeroth, est-ce que les druides font ça en forme férale, est-ce qu'un chevalier de la mort profite de sa rigidité cadavérique, un tauren trouve-t-il que les draeneï sont sexy... toutes ces questions tordues sont intéressantes, car ces actions sont supposées avoir un impacte plus ou moins important sur le jeux tout court.

Pour ma part, je regrette le manque de maladies à ce niveau.

Ah ! Un sujet digne de toi ! *se frotte les mains*...Un sujet glissant...

Pour ma part ce qui me dérange dans le rpq c'est la façon dont il est fait. Je le dis clairement, j'en ai déjà fait (il y a longtemps, rassurez-vous), et ça restait correct rp-parlant. Je veux dire par là que ça ne devenait pas un porno pur et dur, où les joueurs se caressaient le pingouin...Merci

Je l'ai fait pour plusieurs raisons, la première est qu'Hadrios est marié et que l'acte sexuel fait partie de la relation amoureuse. Certains crient haut et fort que le full rp doit être appliqué...Oké, mais vont-ils pousser leur full rp jusque là ? Je l'ai fait dans ce soucis, le rp de mariage était donc appliqué jusqu'à sa finalité, et je vous assure rien n'était oublié. (*pendant ce temps la succube se rongeait les ongles dans son néant distordu* "c'est...Dégoutant...")
La deuxième raison est un pur soucis de contradiction des guildes qui imposaient l'abstinence...Comment ça, ça n'est pas une raison valable ? M'enfout !

Je crois que le rpq doit être fait de manière à respecter la charte (ce qui est impossible, de toute façon), et avec des personnes que l'ont sait majeur. Et à défaut, ne pas en faire.
Ou alors considérer que cela est fait sans le jouer, ce qui devient la solution miracle de ceux qui sont contre le full rp et qui veulent des persos heureux...C'est ce que je fais. Pour ceux qui veulent le faire, qu'ils choisissent une instance, et qu'ils y aillent seul, je ne vois pas à qui cela poserait problème. Sauf à la réputation de leurs guildes, voir les règles de rp...

Cependant, je tiens à rappeler que cela est mal vu partout, et je préfère ne pas l'accepter dans l'Ordre pour cette même raison. Je ne sais pas vérifier si ce que les gens font reste correct. Et dans tout les cas, ce que je juge correct ne serait peut-être pas correct pour tous.
Je n'accepterai plus de, pour ne pas le citer, Eissac dans l'Ordre. Il est hors de question de voir du rpq de la sorte arriver (à nouveau) dans l'Ordre. Cela revient à un rp centré sur la chose, qui n'a pas d'intérêt, en plus de devenir pornographique. Et qui reste incohérent...un dk...franchement.

Tu as souligné l'intérêt aux persos de le faire. Il est clair que Dionor n'aura pas de rapport sexuel, ça ne convient pas à sa personnalité, et je ne crois pas qu'un dk ait se genre d'envie. Par contre ça convient à Hadrios, qui reste quelqu'un de curieux...

Pour en venir à la partie rp de l'ébat...heu, débat.
Pour moi c'est simple, un dk ne peut pas avoir d'enfant, et n'a pas spécialement envie de faire l'amour.
Ca c'est dit...
Pour ce qui est de la façon dont les persos pourraient voir l'acte je ne saurais me prononcer...je présume que c'est comme irl, on en parle pas.

Par contre. J'ai fait des recherches sur l'homosexualité dans wow, et j'ai trouvé ceci:
Les seules races à accepter l'homosexualité sont les orcs, les humains (à préciser, car ça dépend lesquels), et c'est tout !
-Les orcs ne voient aucun problèmes à ça, car ils considère le couple comme un lien guerrier. On se rend plus forts, qu'ils soient hommes femmes...ils s'en foutent.
-Pour les humains, disons que c'est comme irl. Mais au moyen-âge, il y en a...mais vaudrait mieux que ça ne se sache pas.

-Les taurens voient la chose assez mal, car c'est contre nature.
-Les draneï, ne penseraient jamais à ça. Ca n'est clairement pas dans leur culture.
-Les elfes de la nuit sont trop conservateurs pour accepter ça ouvertement.
-Les elfes de sang sont tout aussi conservateurs théoriquement. L'homosexualité chez eux reste un déshonneur pur et simple. C'est un peuple fiert et rigide.
-Pour les réprouves, faut pas chercher...Ils s'abstiennent tout court.
-Les nains c'est un peu comme les mineurs du 20 ème siècle...la femme à la maison et puis c'est tout. Les relations de ce type restent inconcevables.
-Les trolls sont bien trop attachés aux trollesses.
-et finalement les gnomes...Ont d'autres choses à faire.

Voilà voilà...Je fais de ces recherches moi...*Toussote*

Je rapelle encore ceci, le rpq est interdit dans l'Ordre...Ne me "prenez" pas aux mots.

Et ta vidéo c'est une tuerie !

On voit même Vaë dedans ! Elle est provoquante avec sa cerise

Je suis à la fois étonnée et peu surprise de l'idée de "contre-nature" que tu cites pour les taurens et les elfes de la nuit. C'est un argument qui a souvent court IRL, hors il se trouve qu'on trouve tout dans la nature. Il y a même eu une exposition artistique sur l'homosexualité dans le monde animal. Et quand on passe assez de temps à regarder des chaines documentaires sur les dits animaux, on peut voir beaucoup plus surprenant.

Donc, si les animaux d'Azeroth ont des comportements similaires, les personnages assez proches de la nature doivent bien tôt ou tard assister à cela. Mais après, ils ont le droit d'être de mauvaise foi.

Autre points similaires, sachant que dans notre monde réel le viol et la prostitution ne sont pas vus de la même manière dans toutes les cultures, que peut-il en être en Azeroth ?

Je ne change pas mes mots au sujet du "contre-nature". Puisqu'ils sont bien souvents utilisés irl, preuve d'une mauvaise foi.
Je compare ça à la religion (en quelques sortes), c'est "contre-nature" en ce sens où c'est un amour qui n'engendre pas la vie, et donc qui ne doit pas être soutenu. Car seul la vie compte. La religion irl marche un peu comme ça, et pour moi il en est de même pour les sociétés druidiques et anciennes telles que les elfes de la nuit et les taurens.
T'en penses quoi ?
Pour moi c'est ainsi que je vois les choses, les taurens et les edn ne seront jamais réceptifs à ce genre de chose...Ou en tout cas pas positivement.

Pour les viols, il est clair que ce doit être très peu apprécié, particulièrement pour les jeunes filles (...). Pareil que mes autres arguments, comment réagissaient-ils au moyen-âge ? Tout dépendait du violeur, sans doute. Si c'est un noble, c'est bien...dans le cas contraire c'est mal.
Pour la prostitution, je dirais que ça dépend des cultures. Je vois mal ce genre de choses dans Darnasus ou l'Exodar. Je conçois plus ce genre d'activitée dans Lune d'argent ou Orgrimmar.

Cependant les elfes de sangs ne sont pas supposés être des bisousnours qui aiment à se prostituer, loin de là. Je dirai que c'est l'une des partie négative de la corruption. C'est pourquoi les anciennes générations trouvent ça annormal et humiliant, Dionor incarne ce genre de caractère.

Ce que j'en pense ? Et bien...

Le Maître a écrit:

Pour les viols, il est clair que ce doit être très peu apprécié, particulièrement pour les jeunes filles (...)

Je crois que ce n'est pas plus apprécié par les hommes que par les femmes, sauf cadre BDSM.
Il y a encore quelques années, un pays en Afrique du sud ne considérait pas le viol comme illégal. Les seules fautives étaient les victimes qui se retrouvaient exclues de la société. Je ne sais pas ce qu'il en est en Azeroth, on a tendance à beaucoup calquer sur la société occidentale. Même chose avec la prostitution.
A priori, Lune-d'argent n'était pas du genre à laisser des bordels faire leur commerce dans ses murs. Pour Hurlevent, c'est une ville tellement proche de ce qui a existé chez nous, qu'il me semble que ça devait se faire plus ou moins facilement.
La société des taurens a toujours été assimilée aux amérindiens, et là dessus je ne connais pas grand chose. Les poulpes... semblent toujours avoir été occupés à fuir la Légion, il doit donc y avoir des répercussions à ce sujet. Je pense que ce n'était pas des idées qui leur passaient souvent par les tentacules. Je suppose néanmoins que sur Draenor, avant de se faire massacrer par la Légion, ils avaient du temps libre.

Autre détail, pendant que je pense aux poulpes. On n'a pas parlé des incompatibilités (physiques/biologiques) possibles entre les races. Mais cela rejoins le sujet sur la procréation.

Le Maître a écrit:

Je le dis clairement, j'en ai déjà fait

Tu te rends compte que tous ceux qui passent sur ce forum ont accès à la partie Débat ?

Hmmm oui.

Mais franchement, je connais que très peu de joueurs rp qui revendiquent n'avoir jamais rien fait d'osé à ce sujet. Ou alors j'en connais qui le disent, sans que ce soit vrai. Je suis assez bien informé en général.

De plus, je ne suis pas un vieux joueurs rp. Ne doit-on pas faire des erreurs pour avancer ? J'ai aussi fait du god-mode par le passé.
Désormais j'ai une guilde qui est contre le god-mode et qui possède la règle 6.5...
Je ne vois donc pas en quoi je devrais taire ce genre de choses, dès le moment où ça m'a fait avancer, puisque je n'en fait plus. Ni god-mode, ni rpq.
De plus, ce que j'ai fait avec un lien direct avec mon rp. Autrement dit Hadrios ne lui est pas sauté dessus après deux jours, et inversément. La relation s'est construite sur plusieurs mois.

Mais c'est hors sujet...

Et les autres ils en pensent quoi ?

Le Maître a écrit:

je connais que très peu de joueurs rp qui revendiquent n'avoir jamais rien fait d'osé à ce sujet.

C'est sûr que je n'ai jamais rencontré d'elfette soufrant de vaginisme.

Ce sujet n'est pas assez glissant, ça manque de fluides corporels !

Spoiler:

Hum ... Comment dire ... Je ne sais que répondre ...

Disons simplement : le RPQ, so what ?
Le sexe est un processus naturel, comme dans la vie réelle, libre à chacun de décider comment le jouer.

Personnellement je déconseillerai à une gnomette de s'envoyer en l'air avec un elfe de la nuit ou un tauren.

De toutes façons là n'est pas la question. C'est plutôt de savoir comment interpréter une relation spécifique dans un contexte particulier. Une liberté totale de pensée cosmique vers un nouvel age réminiscent, que ce soit RPQ ou RP tout court, ça peut conduire à du grand n'importe quoi, god(e)-mode compris.

Pour Ais:
Libre à chacun de le jouer comme il l'entend ? Pas d'accord.

On est rigoureux avec le bg des membres, et du rp de l'Ordre en général (ou pas...). On doit aussi l'être à ce niveau et savoir mettre des restrictions. C'est ce pourquoi l'ordre interdit le rpq.
Donc non, on est pas totalement libre de faire du rpq si on appartient à une guilde.

Pour Arca:
Ta vidéo...TT, tu sais que les gens peuvent voir nos débats ?! ^^

Et sinon, le rpq est à mon avis détesté car en général ça devient un grand n'importe quoi. Comme tu le dis si bien.
Je me rapelle de certaines scènes racontées par d'anciens membres, venant de l'alliance...Ou même par toi.

Il faut juste savoir rester dans le mesure du possible, et c'est là que le joueur doit savoir se prendre en main...Si je puis dire.

Compté de l'Or, une ville, un mythe...

Spoiler:

L'hygiène en RP, on n'y pense jamais assez !

Pour l'hygiène en RP comme en ERP, suivez les consignes de sécurité :

1) Je pense aux copains... je me lave les mains !

Spoiler:

2) Je pense aux copines... je me lave la pine !

Spoiler:

Citation :

Mon père disait qu'il y avait quatre conditions pour réussir son mariage. Il faut trouver une femme qui t'aime sans condition, une femme qui ait du caractère et qui te secoue, une avec qui tu as envie de coucher toute ta vie, et le plus important c'est tout faire pour que ces trois femmes ne se rencontrent jamais.

J'ai trouvé un truc sur le net, et je m'suis dis.... il FAUT que je le mette sur le forum !

Citation :

Draguer avec son MJ...

Dans le jeu de rôles , le "roleplay", la théâtralisassions si vous préférez, est indispensable. C'est une des composantes essentielles, qui en fait son si grand intérêt. Et puisque l'on incarne un personnage, il faut le rendre crédible avec ses défauts et ses faiblesses. Mais là où ça peut très vite dégénérer, c'est quand les sentiments s'en mêlent. Les personnages aiment et ressentent, et parfois ils ont même comme quête de rencontrer leur moitié. Et là, il faut charmer, séduire, conquérir, plaire, draguer, fleur-ter... sans parler des suites... Et si l'on y mêle le rôleplay, alors là, une fois sur deux, ça dérape... C'est dans ce genre de situation, qu'il faut avoir beaucoup d'imagination pour réussir à faire abstraction de l'entourage...



Il y a aussi les joueurs(joueuses) dragueurs (dragueuses), qui ne peuvent pas s'empêcher de coller de la "romance" partout où ils passent, et quelquesoit le style et l'ambiance du jeu.






la dessus la palme revient à Lucie, et son personnage de SdA, Fréméric Darie, un guerrier du Gondor qui drague tout ce qui bouge... et quand je dis draguer...

Dans ses hauts faits :

- il y a l'arrêt d'auberge, ou :
serveuses (pas l'temps je travaille),
patronne (NOM MAIS DITES DONC !!!),
jeunes filles (haaaaa ! mais vous sentez l'écurie !...),
paysannes (ha mais j'aperçois mon mari qui rentre),
cuisinières (mais arrêtez voyons, je dois servir les clients),
prostituées(hé non vous n'avez pas assez d'argents),
tout y passe... Et pour ne pas ralentir le jeu il me fallait à chaque fois trouver une raison différentes pour systématiquement repousser l'ardent jeune guerrier. Et tout ça pour finir par m'entendre dire : " Mais y a rien de baisable dans ton auberge, tu le fais exprès pour m'emmerder ! En plus je joue mon perso comme il est là !."

- la défense de la jeune fille maltraitée, dans l'espérance d'une récompense en nature...

- se faire la fille de l'orfèvre dans une pièce voisine pendant que les copains essaient d'obtenir des informations...

- a draguer le perso féminin d'une autre joueuse qui étant nouvelle, était un peu gênée du rentre dedans de Lucie. Et qui de tout façon se faisait rembarrer quand même...

-a Cthulhu, en 1920, plotter un mec qui vient d'être torturé, devant l'assemblée...

-a pavillon noir... petite vengeance personnel de MJ, où son personnage capturé sur un navire anglais, doit subir les violences du capitaine et se retrouve enceinte...

Bref on ne s'embête jamais avec Lucie.
Mais j'en connais d'autres, qui sont pas mal aussi...
Entre les joueurs qui font de la romance entre leur personnages respectifs, voir même qui veulent des enfants, qui seront créer en fiches par la suite... Ou encore les joueurs qui veulent se retrouver avec un pnj amoureux à leur côté... Ceux qui jouent les romantiques, transis de passion, très fleur bleu, avec déclaration d'amour, scène du premier baiser...
Sans compter, toute les scénes grivoises que certains essaient de provoquer...
C'est pas triste !

Et les échecs critiques en charme sont toujours un grand moment de rigolade...

A bientôt...

Pris de la caverne des trollistes .

Je ne peux qu'acquiescer aux remarques de cette personne ... Étant MJ moi-même j'ai déjà rencontré ce genre de choses ... Ça peut devenir soit très drôle, soit très chiant ...

Bien sur les recommandations de l'anguille du marécage de zandar qui essaie de se faire passer pour un wyrmelin, j'ai fouillé votre forum. Et voila que je tombe sur ce sujet... glissant

Bref, je dois dire avoir été quelque peu choquée par certaines phrases, notamment quand on me parle de "full RP" comme pseudo-justification de cet aspect.


ATTENTION, REVELATION.

Jusqu'il y a encore pas trop longtemps, je ne soupçonnais même pas l'existence de cette pratique cachée (malgré 3 ans passés a faire du JdR sur wow, et 5 ans de plus a faire du JdR papier, a l'epoque... ). Jusqu'au jour où un type a carrément tenté de brancher Néa. J'ai quand même du lui mettre un coup de frein, en lui disant que ce genre d'obscénités ne m'intéressais absolument pas (même si on était loin du truc porno et que c'était du langage très soft et très métaphoré).

Une autre fois, plus tard où j'ai tout simplement déco au moment où ils allaient passer à l'acte en lançant une émote d'ellipse ("bidule et machin passeront une nuit agitée") suivi d'un "/w bonne nuit". Je considère ce principe d'ellipse comme étant la solution idéale à cet aspect. Je me considère pourtant comme quelqu'un ayant un attrait certain pour le "Full RP". Pour autant, le mécanisme d'ellipse fait partie de la vie quotidienne de nos personnages, sans pour autant briser l'immersion. Ne serait-ce que lorsqu'on prend le zeppelin ou le bateau.

Même s'il m'est arrivé de jouer des scènes assez... chaudes, on dira, néa étant quelqu'un qui compte également sur ses charmes pour manipuler les gens, (mais toujours dans des endroits instanciés, et jamais de contenu purement sexuel. Des sous-entendus dans les mots ou les gestes, voire quelques attitudes provocantes, mais que je ne me permettrait pas d'écrire face a n'importe qui). Je n'ai jamais éprouvé le besoin de franchir ce cap là. Parce que je trouve que ça n'apporte absolument rien de le jouer, d'une part, et que d'autre part, c'est pas le genre de truc qu'on peut se permettre de jouer avec une personne dont on a pas une totale confiance sur plusieurs points comme son âge, ou le fait qu'il distingue parfaitement personnage et joueur. Parce que bien évidemment, ce genre de truc n'a rien a faire sur un jeu 12+.

En plus, je trouve ça particulièrement malsain, voire obscène de jouer ce genre de scène. Je sais pas pour vous, mais je regarde pas de vidéo porno avec mes amis



ça, c'est pour l'aspect direct. Mais, il y a un autre point qui me parait extrêmement important, également, ce sont les aspects indirects. Parce que s'orienter sur ce genre de "RP" (avec des guillemets, même si j'ai été soft sur ce que je dis plus haut, vous savez ce que j'en pense), c'est déjà se donner une certaine orientation avec son personnage. On aurait parfois l'impression de se retrouver dans une mauvaise série sentimentale de catégorie B avec des interactions aussi superficielles que la qualité d'interprétation des acteurs. Et comme je le dis toujours, une ambiance, c'est la somme des individus qui la composent. Et ça a très vite fait de faire boule de neige et de donner une ambiance "Amour Gloire et beauté" où l'on croise des cocus, des trahis, des mariages et ou tout le monde fornique dans un coin.

Au delà de cela, il y a ensuite un aspect très important dans un MMO (quoique, sur wow, des fois, je me demande ces derniers temps), à savoir la réputation d'une communauté (guilde ? ) au regard d'autres gens. Je suis assez bien placée sur ce point, au vue de ma réputation de grosse conne aigrie et intransigeante que j'ai sur ce serveur (preuve quand même qu'il y en a dont on peut se demander s'ils distingue la personne du personnage). Les gens parlent beaucoup, et principalement dans le dos. C'est ce que je retiens malheureusement de ce que j'ai pu voir au long de ces 5 années de jeu. Ça m'attriste, mais c'est ainsi. Et c'est pas négligeable, croyez moi. Je suis toujours surprise du nombre de gens qui me connaissent (ou qui croient me connaitre), sans que moi je les connaisse.

Dernier point, un aspect malsain entre les joueurs, dans certains cas. Parce que je trouve pas que c'est une relation très intéressante entre joueurs le fait que leurs deux personnages aiment copuler.



l'autre phrase qui m'a choquée, c'est celle ci.

Citation :

Le sexe est un processus naturel, comme dans la vie réelle, libre à chacun de décider comment le jouer.

J'ai envie de dire... So what ? Pour reprendre tes mots. Le fait de faire du jeu de rôle, ça ne veut pas dire reproduire ce qu'on fait dans la vie réelle, et encore heureux, puisque c'est un moyen de s'en échapper !

Dans la vie réelle,e je vais pas au boulot en chevauchant un destrier de l'effroi (ce serait classe, remarquez, mais je sais pas monter a cheval ^^'), je ne prends pas de wyverne, et je peux pas balancer un fear aux étudiants qui m'appellent "madame".

Quand je joue mon personnage, en général, c'est plutôt pour profiter de la dimension fantastique de l'univers, et absolument pas de son côté réaliste. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je fais du roleplay, c'est pour m'immerger dans l'imaginaire et le fantastique. S'immerger dans ce que l'on fait IRL, c'est pour moi extrêmement malsain, parce que ce serait le reflet d'un désir de l'avoir dans la réalité.


Bref, j'espère avoir pas fait trop de pavé.

size=18]Hé bien, on va dire que le problème de ce sujet est qu’il ne peut pas avancer. Il est indéniable que nous sommes tous différents dans notre façon de concevoir le rp. On ne vit pas sa vie de la même façon, logique que l’ont ne voit pas un jeu sous le même angle que son voisin.
Cela ne nous empêche pas de jouer avec lui, certains « domaines » resteront simplement fermés…

Par contre je ne suis pas d’accord avec toi, Néa, sur ce qu’est le full rp.
D’après-moi c’est jouer entièrement tous les aspects de son personnage, où qu’il soit et quoi qu’il fasse. C’est d’ailleurs pour ça que je ne l’applique pas, je trouve cette façon de jouer trop lourde autant en temps qu’en énergie. Cela représente beaucoup de sacrifices, à mon avis, pour pas grand-chose.

Et pour moi le rpq entrera dans ce même full rp. Car un personnage normal aura un jour ou l’autre cette envie, à moins d’être appelé par un être supérieur pour délivrer les terres sacrées de la présence démoniaque de X ou Y.

Bien entendu, il y a le rpq que je viens de citer, utilisé dans le cadre d’un rp total et complet, et l’autre…Que l’ont rencontre aisément au bois de la pénombre, si mes sources sont bonnes. Ou dans la ruelle du coupe-gorge (Doux seigneur...) ...Et également coté horde. Qui sera cette fois fait avec des intentions moins rp, que je ne comprends pas, d’ailleurs. Il ne faut pas mélanger les deux.

Ce que tu dis Néa n’est pas faux, quant au rp « gloire amour et beauté ». Durant un moment c’était clairement mon envie avec Hadrios, cela reste d’ailleurs toujours dans sa personnalité, puisqu’il utilise cet aspect pour énerver son frère.
Désormais je rp de moins en moins souvent avec Daï’ mais la relation des deux démoniste est toujours présente en rp…Je crois qu’un rp niais (je parle bien ici des sentiments) fait parfois du bien, dans ce monde de barbare. Pour ce qui est du reste, je considère que ça arrive de temps à autres, sans le jouer.

Pour ce qui est de la réputation hrp des personnes, je ne sais que dire. Après-tout la mienne a longtemps été mauvaise, à tord ou à raison. Ta propre réputation est ce qu’elle est, nous la connaissons tous. Je ne suis d’ailleurs pas d’accord.
L’habit ne fait pas le moine, je passe facilement au delà des préjugés pour pouvoir juger moi-même. Et si dans l’autre sens on m’évite…Eh bien, tant pis x)

Je tiens à rappeler que le rpq n’est pas autorisé dans l’Ordre…En passant. Je me suis justifié en début de débat, je crois.

Pour Néa :

Je conçois le jeu ainsi, d’un point de vue immersion :

Anti-rp -> Kikoo -> neutre -> Rp débutant -> Rp classique -> Rp immersion -> Full Rp

Anti-rp : Ceux qu’il faut éliminer…Qui vont faire chier, tout simplement.
Kikoo : Bon ben…ils sont là, ce n’est pas toujours de leurs faute. Ils dérangent parfois.
Neutre : La personne qui ne va pas déranger ceux qui font du rp, et qui tentera de répondre de manière correcte si un roliste lui parle.
Rp débutant : La personne qui n’a pas encore toute la connaissance du lore, et qui fait quelques bourdes.
Rp classique : Ceux qui font un rp sans se casser la tête, tout en ayant un certain soin dans ce qu’ils font.
Rp Immersion : Ceux qui vont tenter de rester le plus rp possible, marcher en ville, boire de l’eau, ne pas fumer, ne pas roter à table (huh ?),…Ceux qui tenteront de fouiller un peu plus le Lore pour avoir un meilleur rp.
Full rp : Stade final, On sacrifie une bonne partie du gameplay si celui-ci ne convient pas au bg du personnage. On fait donc un rp très immersif, comme on aurait tendance à faire en GN, je suppose.

C’est là ma façon de voir, bien entendu. Pour mieux visuliser ce que j'ai dit en début de post.[/size]

je vois vraiment pas le full RP de cette façon là. Pour moi, il s'agit simplement de l'immersion.


on peut representer cela comme ça. Le personnage comme intermédiaire au jeu. Qui permet de répondre a ses envies de joueurs vis a vis du jeu, mais en se projettant au travers du personnage.

Le RPQ n'est pas un élément du gameplay, c'est de la "broderie" autour du personnage. (sans etre péjoratif pour autant.) Pour moi, la broderie doit se faire non pas autour du personnage, mais autour du lien entre le personnage et le jeu. Ce qu'il vit en jeu.


Joueur ---|----> Personnage ----|---> jeu
Joueur ---------------X----------------> jeu

Néadhora a écrit:

Joueur ---|----> Personnage ----|---> jeu
Joueur ---------------X----------------> jeu

Je ne vois pas comment interpréter ce shéma.



En ce qui me concerne, l'immersion se réduit à faire en sorte que le personnage soit comme un poisson dans l'eau, comme une pièce dans le grand puzzle d'azeroth, et pas un avatar. Difficile cependant d'oublier que ce n'est qu'un avatar, avec ces invocations de montures, tout ça. Mais le plus dur est de faire agir son personnage en fonction de sa personnalité (et pas la mienne) et tout ça ensemble, avec la découverte du monde par les yeux du personnage, je trouve que c'est génial. Surtout si on a l'occasion de jouer différentes personnalités avec des rerolls.

La voix derrière moi me souffle que l'immersion est la transplantation parfaite de l'esprit dans l'avatar. Mais perso je préfère maintenir une barrière entre joueur et personnage, parce que je trouve cela malsain.
D'ailleurs on a connu l'exemple d'un joueur où l'immersion était telle que ce n'est plus le joueur qui s'est immergé dans le jeux, mais le personnage dans le joueur. Sans vouloir citer qui c'est (quand même... ) rappelez vous de la fille qui a pleuré parce que PJ 1 préférait sortir avec PJ 2 plutôt qu'elle.

Bonjour! (et enchantée ceux que je ne connais pas!)

Je vous suis depuis quelques jours et je me permets de m'immiscer dans le débat parce qu'il s'avère qu'il m'intéresse.

Que ce soit autour d'une table ou sur WoW, la sexualité (entre autres concepts) est toujours difficile à gérer. On sait qu'elle existe, on sait qu'elle doit être présente mais on a toujours un peu de mal à en jauger la mesure.

Le RPQ, j'ai découvert cette expression en arrivant sur les Clairvoyants. j'avoue avoir été intriguée. Quel intérêt dans tout cela? Un jeu de pulsions? Une certaine émulation via un support de communication? Un paravent pratique puisqu'il ne nous implique pas directement et nous permet donc de nous lâcher aussi sur ce plan là?

Alors j'ai testé. De manière purement scientifique. J'ai tendu un piège à un joueur que je sais réputé pour faire du RPQ et je me suis laissée aller. Au bout de cinq minutes, je m'ennuyais déjà, ne percevant pas l'intérêt de ce que je jouais. Au bout de dix, j'ai prétexté la fatigue pour me déconnecter. Aucun intérêt. Ce qui venait d'arriver à mon personnage n'était d'aucun intérêt. Ca ne faisait pas avancer son histoire.

Mais pourtant nous sommes confrontés à cet aspect tout le temps. Surtout si on opte pour un comportement sensuel, provocant. Ou tout simplement s'il s'avère que notre personnage tombe amoureux ou a envie d'un moment de tendresse. Non à WoW, nous ne jouons pas que des êtres frigides, qui n'ont que du dédain pour le sexe et les sentiments.

C'est pourquoi je suis pour favoriser tout de même la pratique du "RP de couple". Un mari et sa femme qui se promène ensemble et qui se tiennent par la main ou qui échangent un baiser, je ne trouve pas ça choquant. C'est juste réaliste. Bien sûr que ça ne fait rien avancer, nous sommes tous d'accord là dessus mais par contre, la relation peut créer des amorces pour les BGs des deux personnages très enrichissantes, très dynamiques. Et c'est ces amorces là qui sont importantes. pour l'aspect psychologique par exemple. Ne rester que là dedans serait une erreur néanmoins. Encore une fois, tout est une question de mesure.

Mon personnage est mon personnage. Il n'a bien souvent pas grand chose à voir avec la joueuse derière l'écran. Le défi "Maëlith" est que j'ai choisi de jouer un personnage qui ne me ressemble pas du tout dans la vraie vie. Et je m'aperçois que ce défi que je me suis lancé m'immerge encore plus parce que je suis obligée de me concentrer encore plus pour l'interpréter.

Dernier point. S'il s'avère que mon personnage va avoir des relations sexuelles en jeu (ben oui ça m'arrive) et bien je fais une ellipse du genre "elle se pencha vers X et...nous allons jeter un voile pudique sur cette scène que la morale réprouve". Et je passe à autre chose. En incluant tout de même le fait que mon personnage a bien eu ces relations. Et je ne fais jamais ce genre de choses avec quelqu'un que je viens de rencontrer IG. Le jeu de séduction reste pour moi un bon moyen de voir quel genre de répondant il y a en face et si le gars "est bien dans ses basquets". Qu'il n'y ai pas quiproquo, ni malentendu, ni mauvaise surprise. J'ai une vie de famille épanouie, je ne cherche pas de mec sur WoW, merci. Le jeu de séduction/provocation reste simplement quelque chose qui m'amuse beaucoup (dans la vraie vie aussi d'ailleurs^^) et oui vous pouvez me psychanalyser si ça vous fait plaisir, je suis sûre que vous y trouverez plein de trucs intéressants!

Jusqu'à aujourd'hui - et je touche du bois, ça c'est toujours très bien passé. En même temps, ça s'est pas passé bien souvent.

Moi aussi j'aime m'évader et laisser faire mon imagination. Je fais du JDR pour cela. Du RP dans WoW pour cela. Et je ne crois pas qu'un aspect vaille mieux qu'un autre, ils doivent tous se côtoyer au gré de nos envies, de nos délires. Un zeste de social, une poudre d'aventure, un parfum de mystère, un soupçon de tension et d'intrigue: oui c'est une vision un peu romantique mais c'est ma potion d'un RP bien réussi.

Rôlistiquement vôtre,

Maëlith.

PS: ça craint je fais la squatteuse sur votre fofo quand même. Mille excuses!

Citation :

Alors j'ai testé. De manière purement scientifique. J'ai tendu un piège à un joueur que je sais réputé pour faire du RPQ et je me suis laissée aller.

!!!

Je te boude !

Et notre mariage lesbien a tendance vampire ascendant dragon, alors ?!



Sinon, un p'tit nom serait amusant. J'ai comme le sentiment que la personne que j'ai refroidie et celle dont tu parles sont les mêmes x')

Bah puisqu'on en est à raconter nos histoires qui sentent drôle, autant que je le fasse aussi.

A l'époque où je commençai le RP seule dans l'Alliance, du genre en marchant dans la rue, j'ai aggro un PJ qui m'a abordé de manière RP (en /w) et j'ai fais du RP durant quelques temps avec sans contact HRP (forcement si tu parles dans la tête des gens par télépathie, c'est plus pratique mais qu'est-ce que c'est perturbant) bref, j'ai senti que je devais mettre des barrières dans la relation des deux PJ (la pénétration de l'esprit c'est déjà beaucoup) et j'ai donc joué de manière un peu fermée à l'idée d'avoir des relations charnelles. Une fois le message passé bizarrement le joueur a arrêté de me saluer tous les jours.
Si mon personnage n'avait pas ressenti de problème à forniquer avec un DK, et que j'avais pensé au coup de l'ellipse narrative, reste à savoir si l'autre joueur aurait joué le jeux. Parce que j'en ai croisé d'autres au détour d'une ruelle qui étaient sacrément gourmands de détails dégoulinant. Je vois bien le truc "Caláthiel s'approche de Darklégolas..... et ils passèrent une nuit agitée." avec en même temps "Darklégolas écarte l'elfette comme une carcasse de poulet bien grasse et se frotte langoureusement comme un loulou de poméranie sur une pantoufle."
Là à part casser le RP, BL et se déco, je vois pas.

Arcanæl m'a aussi donné du fil à retordre avec son score minable en RS (Résistance Succube) parce que bon j'essayai de le faire baver sur tout ce qui a une paire de seins, tout ça. Et un jour ça l'a embarqué sur une paillasse de Cabestan par une créature démoniaque. Et là Arcanæl a fait l'impensable : "Nan, peut-être une autre fois..." j'avoue j'ai triché sur son score RS. Depuis j'estime qu'il a assez de principe/peur pour ne pas succomber à la tentation ultime, point auquel je n'avais jamais songé avant.
Reste la deuxième situation délicate dans laquelle j'ai placé ce personnage pour rigoler un bon coup avec Dionor, situation que je nommerai simplement Asrif.
En pur adolescent en pique de rébellion devant toutes les leçons de morales qu'il s'est pris, mon personnage est allé courir se réfugier dans les bras du mage cité plus haut le temps d'une nuit. On n'a jamais définit les détails de ce RP, ce qui m'a paru être une solution idéale. En fait non, c'est complètement con. Pour un personnage comme Arcanæl le fait de passer à la casserole ou non aurait une implication lourde. Enfin du coup, comme on n'a rien dit, ben autant dire que drogués comme ils étaient il n'a pas pu se passer grand chose.

Ah et puis il y a eu le RPQ de Nylindë aussi.